Diese Diskussion ist überschrieben mit "Conflicts of Visions". Auch andere Titel hätten den Inhalt des Vortrags getroffen: "Konservativismus und Idealismus" oder auch "the constrained versus the unconstrained vision". Würde man es auf die Spitze treiben wollen, so hätte man so titeln müssen: Warum es falsch war Obama zu wählen.

Dr. Thomas Sowell - selbst afroamerikanischer Abstammung - bricht Politik auf ein binäres System herunter:
Auf der einen Seite steht der Glaube der Mensch sei eigentlich gut und nur die Umstände brrächten ihn zu schlechten Handlungen; und auf der anderen Seite steht der Gedanke, dass potentiell jeder Mensch Charakterfehler haben kann.

Links haben wir das Rousseausche Menschenbild, Rechts das von Hobbes. Links steht Platon, rechts steht Aristotels. Auf der einen Seite steht die französische auf der anderen Seite die amerikanische Revolution. Auf der einen Seite stehen große Reform/Revolutionsprojekte und die Hoffnung auf starke und intelligente Intellektuellen-Herrscher auf der anderen Seite steht die Politik der kleinen Schritte, der Skepsis gegen große Würfe und das Festhalten am Rechtsstaat.

Zusammenfassen kann man sagen, dass es ein wirklich lohnender Vortrag ist - gerade auch weil er der Obamania mehr als kritisch gegenüber steht.

(Anmerkung: Ich musste den Vortrag zweimal hören, um ihn tatsächlich zu verstehen ... wird wohl vielen "Changern" so gehen ^^)

Tags:

Konservativismus  Liberalismus  Sozialismus  Obama  McCain  Platon  Aristoteles 

 Kategorie: Geschichte